AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2768個です

NVIDIA GeForce GT 220 の利点

より低いTDP電力 (58W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +3537%

5.238 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce GT 220

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2010年1月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

48

176

TMU

24

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

G94

Hawaii GL44

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

62 億

トランジスタ

5.05 億

438 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

275W

TDP

58W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0