AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD FirePro W8100 NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2512個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +3120%

4.219 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2010年9月

FirePro

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

48

160

TMU

16

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GT216

Hawaii GL40

GPUバリアント

GT216-305-A3

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

4.86 億

438 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

220W

TDP

32W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1