AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

VS

AMD FirePro W8100 NVIDIA GeForce 9500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2528個です

NVIDIA GeForce 9500 GT の利点

より低いTDP電力 (50W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +4294%

4.219 TFLOPS

GeForce 9500 GT

0.096 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce 9500 GT

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2008年7月

FirePro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

32

160

TMU

16

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

G96

Hawaii GL40

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

62 億

トランジスタ

3.14 億

438 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

220W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0