ホーム GPU比較 AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点
リリースが7年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2520個です
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI の利点
より低いTDP電力 (20W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8100 +9945%
4.219 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年6月
リリース日
2007年6月
FirePro
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCI

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
512bit
メモリバス
64bit
320.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
40
計算ユニット
2
2560
シェーディングユニット
40
160
TMU
4
64
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s
ピクセルレート
2.100 GPixel/s
131.8 GTexel/s
テクスチャレート
2.100 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (単精度)
42.00 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
RV610
Hawaii GL40
GPUバリアント
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
62 億
トランジスタ
1.8 億
438 mm²
ダイサイズ
85 mm²

ボード設計

220W
TDP
20W
550 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x DVI
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー