AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon X1050

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8000 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 225W)

スコア

FirePro W8000

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年1月

FirePro

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

64bit

176.0GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

-

112

TMU

8

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV410

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

110 nm

43.13 億

トランジスタ

1.2 億

352 mm²

ダイサイズ

156 mm²

ボード設計

225W

TDP

24W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

-