AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 7950M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon HD 7950M の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7170M +65%

2.961 TFLOPS

Radeon HD 7950M

1.792 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon HD 7950M

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2012年4月

FirePro Mobile

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

20

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Wimbledon

Amethyst XT GL

GPUバリアント

Wimbledon PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

28 億

366 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

100W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 7950M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較