AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T1000

VS

AMD FirePro W7100 NVIDIA T1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA T1000 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +31%

3.297 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

FirePro W7100

VS

T1000

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2021年5月

FirePro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1395 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

896

112

TMU

56

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

TU117

Tonga PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

47 億

366 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較