AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 590

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より低いTDP電力 (150W と 175W)

AMD Radeon RX 590 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon RX 590 +115%

7.119 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon RX 590

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2018年11月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1469 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

36

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

144

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

49.44 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.119 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

445.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Polaris 30

Tonga PRO GL

GPUバリアント

Polaris 30 XT (215-0922006)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

57 億

366 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

150W

TDP

175W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 590

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較