AMD FirePro W7100 vs ATI FireGL V7600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが7年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

ATI FireGL V7600 の利点

より低いTDP電力 (127W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +758%

3.297 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

FirePro W7100

VS

FireGL V7600

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年8月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

4

1792

シェーディングユニット

320

112

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

R600

Tonga PRO GL

GPUバリアント

R600 GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

50 億

トランジスタ

7.2 億

366 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

150W

TDP

127W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro W7100 vs ATI FireGL V7600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較