AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 310M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M +3269%

1.651 TFLOPS

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce 310M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2010年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.96 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

GT218

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

N11M-GE1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.6 億

160 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

不明

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

シェーダモデル

4.1