ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A40

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 576個です

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 147.2GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Arc Pro A40 +28%

3.482 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2022年8月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

147.2GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1600

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

DG2-128

Cypress XT GL

GPUバリアント

ACM-G11

TeraScale 2

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

21.54 億

トランジスタ

72 億

334 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.6