ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

VS

ATI FirePro V8800 NVIDIA GeForce 210 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 210 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8800 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1584個です

NVIDIA GeForce 210 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 208W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800 +7442%

2.64 TFLOPS

GeForce 210 OEM

0.035 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce 210 OEM

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2009年9月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

147.2GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

20

計算ユニット

-

1600

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

1.900 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GT216

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

4.86 億

334 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

208W

TDP

31W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1