ATI FirePro V5800 vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI FirePro V5800 NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V5800 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V5800 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (18W と 74W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V5800 +2730%

1.104 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro V5800

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2011年1月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

11.04 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

27.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1104 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Juniper

GPU名

GT218

Juniper XT GL

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.4 億

トランジスタ

2.6 億

166 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

74W

TDP

18W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1