ホーム GPU比較 AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8470 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (32GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2656個です
AMD Radeon HD 8470 OEM の利点
より低いTDP電力 (35W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9170 +2012%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 8470 OEM
0.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年7月
リリース日
2013年1月
FirePro
世代
Sea Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
64bit
320.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
44
計算ユニット
2
2816
シェーディングユニット
160
176
TMU
8
64
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s
ピクセルレート
3.100 GPixel/s
163.7 GTexel/s
テクスチャレート
6.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (単精度)
248.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Caicos
Hawaii XT GL
GPUバリアント
Caicos XT (215-0804070)
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
62 億
トランジスタ
3.7 億
438 mm²
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

275W
TDP
35W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー