AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V3700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが6年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2776個です

ATI FirePro V3700 の利点

より低いTDP電力 (32W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150 +7820%

5.069 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

FirePro S9150

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年8月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

2

2816

シェーディングユニット

40

176

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

RV620

Hawaii GL44

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

1.81 億

438 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

235W

TDP

32W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1