AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

AMD FirePro S7150 NVIDIA GeForce 8400 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 +12893%

3.768 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

FirePro S7150

VS

GeForce 8400 SE

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2008年8月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

G86

Tonga XT GL

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

50 億

トランジスタ

2.1 億

366 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0