AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

AMD FirePro S7150 NVIDIA GeForce 315 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA GeForce 315 OEM の利点

より低いTDP電力 (33W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 +8273%

3.768 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro S7150

VS

GeForce 315 OEM

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2011年2月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GT218

Tonga XT GL

GPUバリアント

GT218-300-B1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.6 億

366 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

150W

TDP

33W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1