AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1637%

22.02 TFLOPS

FirePro R5000

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2021年8月

FirePro Remote

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

80

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 21

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

268 億

212 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5