AMD FirePro R5000 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +530%

7.987 TFLOPS

FirePro R5000

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2016年3月

FirePro Remote

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

102.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

64

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Capsaicin

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Capsaicin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

89 億

212 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.0