AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8570M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8570M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon HD 8570M の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900 +147%

1.306 TFLOPS

Radeon HD 8570M

0.528 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon HD 8570M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2013年3月

FirePro Mobile

世代

Solar System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

750 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

5

960

シェーディングユニット

320

48

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

16.50 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

528.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

33.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

Sun

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

Sun S3 PRO (216-0841018)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

17 億

トランジスタ

6.9 億

212 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

75W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)