AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 315M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 315M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M7820 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

NVIDIA GeForce 315M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (14W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M7820 +2771%

1.12 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

FirePro M7820

VS

GeForce 315M

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2011年1月

FirePro Mobility

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1120 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.78 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Broadway

GPU名

GT218

Broadway XT GL

GPUバリアント

N11M-GE

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.4 億

トランジスタ

2.6 億

166 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

50W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1