Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

Intel Data Center GPU Max 1550 NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1600MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15360個です

NVIDIA Quadro P2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1550 +1629%

52.43 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2017年2月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

5GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

160bit

3277GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

-

計算ユニット

-

16384

シェーディングユニット

1024

TMU

64

0

ROP

40

1024

テンソルコア

-

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

16 nm

1000 億

トランジスタ

44 億

1280 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

600W

TDP

75W

1000 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較