Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA GRID A100A

VS

Intel Data Center GPU Max 1550 NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 59% 向上しました (1600MHz と 1005MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1866GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9472個です

NVIDIA GRID A100A の利点

より低いTDP電力 (400W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1550 +277%

52.43 TFLOPS

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2020年5月

Data Center GPU

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

900 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

6144bit

3277GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

-

計算ユニット

-

16384

シェーディングユニット

6912

1024

TMU

432

0

ROP

192

1024

テンソルコア

432

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

1000 億

トランジスタ

542 億

1280 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

600W

TDP

400W

1000 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA GRID A100A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較