ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound-M

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より低いTDP電力 (300W と 500W)
Intel Arctic Sound-M の利点
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1100 +50%
22.22 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2022年1月
Data Center GPU
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
600 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
4096bit
1229GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
7168
シェーディングユニット
8192
448
TMU
256
0
ROP
128
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
204 MB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
694.4 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
Arctic Sound
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Generation 12.5
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
10 nm
1000 億
トランジスタ
80 億
1280 mm²
ダイサイズ
190 mm²

ボード設計

300W
TDP
500W
700 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
1x 12-pin
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー