Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA RTX A2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1950MHz と 1200MHz)

NVIDIA RTX A2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A2000 +99%

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

RTX A2000

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年8月

Data Center GPU

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

562 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

192bit

186.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

26

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

3328

64

TMU

104

32

ROP

48

-

テンソルコア

104

8

RTコア

26

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA106

ACM-G11

GPUバリアント

GA106-850-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

120 億

157 mm²

ダイサイズ

276 mm²

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較