ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1950MHz と 1627MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +66%
6.664 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2022年1月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1950 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
128bit
186.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
64
32
ROP
48
-
テンソルコア
64
8
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
GA107S
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
72 億
トランジスタ
不明
157 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

75W
TDP
60W
250 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー