NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 550

VS

NVIDIA CMP 40HX AMD Radeon RX 550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1650MHz と 1183MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon RX 550 の利点

より低いTDP電力 (50W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +527%

7.603 TFLOPS

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon RX 550

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2017年4月

Mining GPUs

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

1100 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1183 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

36

SM数

-

計算ユニット

8

2304

シェーディングユニット

512

144

TMU

32

64

ROP

16

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

18.93 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

37.86 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

1211 GFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

1211 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.71 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Lexa

TU106-100-A1

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

108 億

トランジスタ

22 億

445 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

185W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4