ATI Radeon HD 5950 vs ATI FirePro V3800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 5950 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5950 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 302W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 5950 +301%

2.088 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

ATI Radeon HD 5950

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年4月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

5

1440

シェーディングユニット

400

72

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

52.20 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.088 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hemlock

GPU名

Redwood

Hemlock PRO

GPUバリアント

Redwood PRO GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

6.27 億

334 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

302W

TDP

43W

700 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0