ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが5年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
NVIDIA Quadro P5000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1582MHz です
より低いTDP電力 (100W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound M +127%
14.75 TFLOPS
Quadro P5000 Mobile
6.48 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2017年1月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1278 MHz
-
ブーストクロック
1582 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
-
計算ユニット
-
8192
シェーディングユニット
2048
256
TMU
128
128
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
101.2 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
202.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
101.2 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.480 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
202.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GP104
-
GPUバリアント
N17E-Q5-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Pascal
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
16 nm
80 億
トランジスタ
72 億
190 mm²
ダイサイズ
314 mm²

ボード設計

500W
TDP
100W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー