Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M3 3020

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA GRID M3 3020

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7552個です

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

最大ブーストクロックは 1306MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound M +782%

14.75 TFLOPS

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

GRID M3 3020

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2016年5月

Data Center GPU

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1033 MHz

-

ブーストクロック

1306 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

640

256

TMU

40

128

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

20.90 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

52.24 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.672 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

52.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

18.7 億

190 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

500W

TDP

不明

900 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

6.7 (5.1)