Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 420

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro NVS 420

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 420 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが12年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6136個です

NVIDIA Quadro NVS 420 の利点

より低いTDP電力 (40W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T +50172%

11.06 TFLOPS

Quadro NVS 420

0.022 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro NVS 420

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2009年1月

Xe Graphics

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

64bit

1229GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

8

192

TMU

4

96

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

G98

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

65 nm

80 億

トランジスタ

2.1 億

190 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

350W

TDP

40W

750 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0