Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

最大ブーストクロックは 771MHz です

より低いTDP電力 (150W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T +211%

11.06 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2014年7月

Xe Graphics

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

667 MHz

-

ブーストクロック

771 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

2304

192

TMU

192

96

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GK110B

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Kepler

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

70.8 億

190 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

350W

TDP

150W

750 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

シェーダモデル

5.1