ホーム GPU比較 Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs AMD Radeon HD 6550D IGP

Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs AMD Radeon HD 6550D IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Arc Graphics 48EU Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 6550D IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Graphics 48EU Mobile の利点
リリースが12年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1800MHz です
より低いTDP電力 (28W と 65W)
AMD Radeon HD 6550D IGP の利点
追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc Graphics 48EU Mobile +187%
1.382 TFLOPS
Radeon HD 6550D IGP
0.48 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年12月
リリース日
2011年6月
Arc Graphics-M
世代
Sumo
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1800 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
5
384
シェーディングユニット
400
24
TMU
20
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

14.40 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
43.20 GTexel/s
テクスチャレート
12.00 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1382 GFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Meteor Lake GT1
GPU名
Sumo
-
GPUバリアント
-
Xe-LPG
アーキテクチャ
TeraScale 2
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
11.78 億
不明
ダイサイズ
227 mm²

ボード設計

28W
TDP
65W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー