Intel Arc A770M vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770M の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1650MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

より低いTDP電力 (50W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770M +983%

13.52 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

Arc A770M

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2017年10月

Alchemist

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

8

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

128

ROP

16

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

211.2 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

422.4 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Lexa

ACM-G10

GPUバリアント

E9170

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

217 億

トランジスタ

22 億

406 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

120W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4