Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2400MHz と 2245MHz)

より低いTDP電力 (225W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750

17.2 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +167%

45.98 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A750

12459

Radeon RX 7900 GRE +77%

22161

Arc A750

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2023年7月

Alchemist

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

1287 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

80

3584

シェーディングユニット

5120

224

TMU

320

112

ROP

160

448

テンソルコア

-

28

RTコア

80

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Navi 31

ACM-G10

GPUバリアント

Navi 31 XL

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

577 億

406 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

225W

TDP

260W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較