Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 290

VS

Intel Arc A750 AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (225W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +254%

17.2 TFLOPS

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A750 +238%

12459

Radeon R9 290

3681

Arc A750

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2013年11月

Alchemist

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

40

3584

シェーディングユニット

2560

224

TMU

160

112

ROP

64

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Hawaii

ACM-G10

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

62 億

406 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

225W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 290

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較