Intel Arc A750 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

Intel Arc A750 NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2400MHz と 1650MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA CMP 40HX の利点

より低いTDP電力 (185W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +126%

17.2 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

Arc A750 +70%

2200

CMP 40HX

1294

Arc A750

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年2月

Alchemist

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

1470 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

2304

224

TMU

144

112

ROP

64

448

テンソルコア

288

28

RTコア

36

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU106

ACM-G10

GPUバリアント

TU106-100-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

108 億

406 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

225W

TDP

185W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A750 vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較