Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

Intel Arc A730M NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc A730M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A730M の利点

より低いTDP電力 (80W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1680MHz と 1100MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A730M

6.758 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +383%

32.69 TFLOPS

Arc A730M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年3月

Alchemist

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

930 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

9728

192

TMU

304

96

ROP

112

-

テンソルコア

304

24

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD103

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

459 億

406 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

80W

TDP

120W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較