Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce MX330

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A530M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A530M の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA GeForce MX330 の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1594MHz と 1300MHz)

より低いTDP電力 (10W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A530M +226%

3.994 TFLOPS

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

Arc A530M

VS

GeForce MX330

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2020年2月

Alchemist

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1531 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1594 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

56.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

48

ROP

16

192

テンソルコア

-

12

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

25.50 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

38.26 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.13 GFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1224 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

38.26 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GP108

ACM-G12

GPUバリアント

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

18 億

不明

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

65W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4