Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A530M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A530M の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1300MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A530M +69%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Arc A530M

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2016年1月

Alchemist

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

935 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

48

ROP

32

192

テンソルコア

-

12

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GM206S

ACM-G12

GPUバリアント

N16E-GR-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

29.4 億

不明

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

65W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.7