Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce 825M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A530M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A530M の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1300MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A530M +452%

3.994 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Arc A530M

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2014年1月

Alchemist

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

850 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

941 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

32

48

ROP

8

192

テンソルコア

-

12

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

GK208

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

10.2 億

不明

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

65W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1