Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (2050MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +160%

4.198 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2015年5月

Alchemist

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

12

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

16

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tobago

ACM-G11

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

20.8 億

157 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

75W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3