AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 8250 IGP

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 575% 向上しました (2700MHz と 400MHz)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon HD 8250 IGP の利点

より低いTDP電力 (8W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M +8031%

8.294 TFLOPS

Radeon HD 8250 IGP

0.102 TFLOPS

AMD Radeon 780M

VS

Radeon HD 8250 IGP

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2013年5月

Navi III IGP

世代

Temash

統合

タイプ

統合

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

IGP

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

300 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

2

768

シェーディングユニット

128

48

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

102.4 GFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.400 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

Kalindi

-

GPUバリアント

Kalindi LP

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

253.9 億

トランジスタ

11.78 億

178 mm²

ダイサイズ

110 mm²

ボード設計

15W

TDP

8W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 8250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較