AMD Instinct MI300A vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

AMD Instinct MI300A Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2100MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 96GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 2458GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

より低いTDP電力 (450W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +175%

122.6 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

44.44 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2023年1月

Instinct

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

750 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

96GB

HBM3

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

8192bit

5300GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

228

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

14336

880

TMU

896

0

ROP

0

-

テンソルコア

896

-

RTコア

112

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

16 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

1460 億

トランジスタ

1000 億

1017 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

760W

TDP

450W

1000 W

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Instinct MI300A vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較