NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 6350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10672個です

AMD Radeon HD 6350 の利点

より低いTDP電力 (19W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +35880%

37.42 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon HD 6350

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2011年2月

Tesla

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

695.8GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

84

SM数

-

計算ユニット

2

10752

シェーディングユニット

80

336

TMU

8

112

ROP

4

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

2.92 億

628 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

300W

TDP

19W

700 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 6350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較