NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireMV 2260

VS

NVIDIA A16 PCIe ATI FireMV 2260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

ATI FireMV 2260 の利点

より低いTDP電力 (15W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +10747%

4.339 TFLOPS

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FireMV 2260

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

231.9GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

2

1280

シェーディングユニット

40

TMU

4

32

ROP

4

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

40.00 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

RV620

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

1.81 億

不明

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

250W

TDP

15W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireMV 2260

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較