NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1710MHz と 1350MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8320個です

NVIDIA Quadro T1000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +1203%

31.52 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Blender

A10G +768%

3664

Quadro T1000 Max Q

422

A10G

VS

Quadro T1000 Max Q

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2019年5月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

765 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

600.2GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

72

SM数

14

-

計算ユニット

-

9216

シェーディングユニット

896

288

TMU

56

96

ROP

32

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

43.20 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

75.60 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.838 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.419 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU117

GA102-890-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

47 億

628 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較