Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7773X

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q AMD EPYC 7773X

私たちは2つのサーバ版CPU：38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 64コア 2.2GHz AMD EPYC 7773X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点

より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.2GHz)

より低いTDP消費電力 (270W vs 280W)

AMD EPYC 7773X の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 57MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +12%

1862

AMD EPYC 7773X

1656

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +620%

20262

AMD EPYC 7773X

2811

Geekbench 5 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8368Q

1335

AMD EPYC 7773X

1332

Geekbench 5 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8368Q

42239

AMD EPYC 7773X +10%

46533

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 7773X

一般パラメータ

2021 4月

リリース日

2022 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-SP

コアアーキテクチャ

Milan-X

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

-

トランジスタ数

33.2 billions

10 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP3

270 W

消費電力

280 W

85 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

FC-LGA4189

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

2.6 GHz

基本周波数 (P)

2.2 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.5 GHz

38

コア合計数

64

76

スレッド合計数

128

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.0

乗数

22.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

57 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

8

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200

8

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

4

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7773X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較