Intel Xeon E7 4850 v3 vs AMD EPYC 7F32

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：14コア 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 7F32 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E7 4850 v3 の利点

より低いTDP消費電力 (115W vs 180W)

AMD EPYC 7F32 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 35MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E7 4850 v3

872

AMD EPYC 7F32 +45%

1267

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E7 4850 v3

7205

AMD EPYC 7F32 +12%

8117

Geekbench 5 シングルコア

Intel Xeon E7 4850 v3

467

AMD EPYC 7F32 +94%

910

Geekbench 5 マルチコア

Intel Xeon E7 4850 v3 +97%

4705

AMD EPYC 7F32

2382

Intel Xeon E7 4850 v3

VS

AMD EPYC 7F32

一般パラメータ

2015 6月

リリース日

2020 4月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Haswell-EX

コアアーキテクチャ

Rome

Intel Socket 2011-3

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E7 (Haswell-EX)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

1.4 billions

トランジスタ数

3.8 billions

22 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 2011-3

ソケット

AMD Socket SP3

115 W

消費電力

180 W

70 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

160 mm²

ダイサイズ

74 mm²

FC-LGA12C

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

2.2 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

2.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

14

コア合計数

8

28

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

22.0

乗数

37.0

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 K per core

35 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

4

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3,

メモリタイプ

DDR4-3200

2

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

32

PCIeレーン

-

Intel Xeon E7 4850 v3 vs AMD EPYC 7F32

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較