Intel Xeon E7 4809 v3 vs AMD EPYC 9274F

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 と 24コア 4.05GHz AMD EPYC 9274F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E7 4809 v3 の利点

より低いTDP消費電力 (115W vs 320W)

AMD EPYC 9274F の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 20MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 5 シングルコア

Intel Xeon E7 4809 v3

470

AMD EPYC 9274F +250%

1645

Geekbench 5 マルチコア

Intel Xeon E7 4809 v3

2036

AMD EPYC 9274F +426%

10722

Intel Xeon E7 4809 v3

VS

AMD EPYC 9274F

一般パラメータ

2015 6月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Haswell-EX

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 2011-1

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E7 (Haswell-EX)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

2.6 billions

トランジスタ数

52.56 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 2011-1

ソケット

AMD Socket SP5

115 W

消費電力

320 W

70 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

356 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA12A

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2 GHz

基本周波数 (P)

4.05 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

8

コア合計数

24

16

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20.0

乗数

40.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

20 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

4

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3,

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

32

PCIeレーン

128

Intel Xeon E7 4809 v3 vs AMD EPYC 9274F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較